Por que os óculos inteligentes não são tão úteis e restritivos?

Tudo o que podemos usar em nosso corpo está se tornando inteligente, começando pelos telefones celulares. Mas agora vem o problema. Tanto os telefones celulares quanto os relógios alcançaram sucesso, enquanto os óculos inteligentes parecem ter falhado consistentemente. Onde está o problema? Vale a pena comprar algo agora?

Ufunção clara

Pode aceitar amplamente produtos inteligentes, há uma grande premissa: resolve os problemas que não foram resolvidos antes e as pessoas precisam de mais. O celular resolve muitos problemas, e a pulseira do relógio resolve o problema de verificar a frequência cardíaca, a contagem de passos e até o rastreamento GPS da ação. E os óculos inteligentes?

"Óculos inteligentes" integrados com câmera e fone de ouvido.

A indústria tentou em três direções:
Combine com fones de ouvido para resolver o problema de ouvir.
Resolva o problema de visualização usando a tela de projeção retina, mas a solução não é boa.
Resolva o problema de disparo e integre uma câmera no quadro.

Agora vem o problema. Nenhuma dessas funções parece ser apenas necessária. Exceto pelos fones de ouvido, se você quiser ligar as partes, poderá realizar algumas operações. A função de disparo integrado dos óculos causou muito nojo no exterior: pode infringir a privacidade da pessoa que está sendo fotografada.

Tecnicamente difícil
Por outro lado, a restrição ao desenvolvimento de óculos inteligentes é uma dificuldade técnica. A chave para isso é que nunca houve uma boa solução para os usuários.

O Google Glass resolve alguns problemas.

A solução Google Glass é uma pequena tela LCD. O alto custo desta tela LCD levou ao fato de que o Google Glass estava vendendo muito caro na época, o preço era tão alto quanto 1,500 dólares americanos, e foi vendido várias vezes na China e até vendido por mais de 20,000. E o Google não pensou em seu uso porque o comando de voz não era maduro e imperfeito na época. Se você não consegue entender o comando de voz humana, a entrada depende do telefone celular, que é equivalente apenas a uma tela estendida, e a tela é pequena e a resolução é pequena. Não alto.

A tecnologia para imagens diretas de pequenos dispositivos na retina ainda está em desenvolvimento.

Quem já dirigiu um carro novo sabe que o veículo agora conta com a função HUD, que é um head-up display. Essa tecnologia pode projetar velocidade, informações de navegação e assim por diante na tela. Então, os óculos comuns também podem alcançar esse tipo de projeção? A resposta é não; nenhuma tecnologia desse tipo pode projetar diretamente uma camada de uma imagem na retina.

O equipamento AR ainda é significativo no momento, o que não pode resolver o problema do conforto de uso.

AR e VR podem obter mais uma imagem à sua frente, mas a VR não pode resolver o problema de olhar para o mundo. O alto custo e o volume dos óculos AR também são um problema. Atualmente, o AR é mais para uso comercial e industrial, e o VR é mais focado em jogos. Não é uma solução para o desgaste diário. Claro, não é considerado desgaste diário ao desenvolver.

A duração da bateria é um ponto fraco.

Os óculos não são um produto que pode ser retirado e recarregado de tempos em tempos. Independentemente da miopia e da miopia, tirar os óculos não é uma opção. Isso envolve problemas de vida útil da bateria. Este problema não é se Ele pode resolvê-lo, mas uma troca.

Os AirPods têm apenas algumas horas de duração da bateria com uma única carga.

Agora óculos comuns, lentes de resina de armação de metal, a massa total é de apenas dezenas de gramas. Mas se o circuito, os módulos funcionais e, mais importante, as baterias dos óculos AR forem inseridos, o peso aumentará acentuadamente e quanto aumentará, o que é um teste para ouvidos humanos. Se não for adequado, será excruciante. Mas se for leve, a duração da bateria geralmente não é boa, e a densidade de energia da bateria ainda é a dificuldade do Prêmio Nobel.

Zuckerberg promove as histórias da Ray-Ban.

As histórias do Ray-Ban ouvem música por 3 horas. Isso resulta do equilíbrio atual do peso da bateria e da vida útil da bateria. Fones de ouvido e óculos não precisam de inteligência muito alta, mas não podem ser bem feitos dentro do alcance dos ouvidos do usuário – desempenho de resistência.

Agora pode-se dizer que foi um período de confusão. Como óculos com muitos usuários, as restrições de peso levaram a funções limitadas e vida útil da bateria. Atualmente, não há avanços fascinantes na tecnologia. Sob a premissa de fones de ouvido e telefones celulares, a demanda dos usuários por óculos inteligentes é deficiente. Juntamente com os pontos problemáticos do usuário, essas combinações são complicadas e agora parece que apenas ouvir música ainda pode ser usado.